ইরানের অভ্যন্তরীণ রাজনীতির সামরিকায়ন এবং দ্বিতীয় বিপ্লবের পদধ্বনি: ক্ষমতা কাঠামো, উত্তরসূরি সংকট এবং ভূ-রাজনৈতিক পরিণতির একটি কৌশলগত বিশ্লেষণ

ইরানের ইসলামি প্রজাতন্ত্রের বর্তমান রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট বিশ্লেষণ করলে এটি স্পষ্ট প্রতীয়মান হয় যে, দেশটি ১৯৭৯ সালের ইসলামি বিপ্লবের পর তার ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং গভীরতম রূপান্তরের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। এই রূপান্তরটি মূলত একটি কাঠামোগত “মিলিটারাইজেশন” বা সামরিকায়ন, যা কেবল ক্ষমতার হাতবদল নয়, বরং ইরানের শাসনব্যবস্থার মৌলিক চরিত্রের আমূল পরিবর্তন নির্দেশ করে । দীর্ঘ চার দশকেরও বেশি সময় ধরে চলে আসা ধর্মতান্ত্রিক বা থিওক্র্যাটিক কাঠামোর ভেতরে এখন একটি শক্তিশালী সামরিক-নিরাপত্তা বলয় বা “ডিপ স্টেট” (Deep State) তৈরি হয়েছে, যার কেন্দ্রে রয়েছে ইসলামি বিপ্লবী গার্ড কোর বা আইআরজিসি (IRGC) । এই প্রক্রিয়াটি ২০২৫ এবং ২০২৬ সালের মধ্যে এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে ধর্মীয় নেতৃত্বের চিরাচরিত প্রভাব ম্লান হয়ে আসছে এবং একটি সামরিক-অর্থনৈতিক জোট রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার মূল চালিকাশক্তি হিসেবে আবির্ভূত হচ্ছে। এই প্রতিবেদনে ইরানের এই অভ্যন্তরীণ সামরিকায়নের বিবর্তন, সম্ভাব্য উত্তরসূরিদের দ্বৈরথ, এবং বিশেষজ্ঞ মহলে আলোচিত চারটি প্রধান রাজনৈতিক পরিস্থিতির গভীর বিশ্লেষণ উপস্থাপন করা হলো।

রাজনৈতিক সামরিকায়নের পটভূমি এবং আইআরজিসি-র উত্থান

ইরানের রাজনীতিতে আইআরজিসির বর্তমান আধিপত্য কোনো আকস্মিক ঘটনা নয়, বরং এটি গত চার দশকের পরিকল্পিত বিবর্তনের ফল। ১৯৭৯ সালের বিপ্লবের পর আইআরজিসি গঠিত হয়েছিল মূলত বিপ্লবের পাহারাদার হিসেবে, যাতে নিয়মিত সেনাবাহিনী (আর্তেশ) কোনো ক্যু বা অভ্যুত্থান ঘটাতে না পারে । তবে ১৯৮০-৮৮ সালের ইরান-ইরাক যুদ্ধের সময় থেকে এই বাহিনী একটি শক্তিশালী সামরিক ও প্রকৌশল শক্তিতে রূপান্তরিত হতে শুরু করে । নব্বইয়ের দশকে পুনর্গঠন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে তাদের অর্থনৈতিক সম্পৃক্ততা বৃদ্ধি পায় এবং ২০০৫ সালে মাহমুদ আহমাদিনেজাদের প্রেসিডেন্সির সময় থেকে তারা সরাসরি নীতি-নির্ধারণী পর্যায়ে চলে আসে ।

বর্তমান সময়ে আইআরজিসি কেবল একটি প্রতিরক্ষা বাহিনী নয়, এটি একটি বিশালাকার অর্থনৈতিক সাম্রাজ্য এবং রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রক সংস্থা হিসেবে কাজ করছে । সুপ্রিম লিডার আলী খামেনীয়ের সাথে আইআরজিসির জোট ইরানের ক্ষমতা কাঠামোকে এমনভাবে পুনর্বিন্যস্ত করেছে যে, রাষ্ট্রীয় আমলাতন্ত্র এবং নির্বাচিত সরকারগুলো এখন আইআরজিসির স্বার্থ রক্ষা করতে বাধ্য । এই সামরিকায়ন প্রক্রিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্তম্ভ হলো ইরানের “গ্যারিসন ইকোনমি” বা সামরিকায়িত অর্থনীতি।

সামরিক-বুনিয়াদ কমপ্লেক্স: অর্থনীতির সামরিকায়ন

ইরানের জিডিপির (GDP) অর্ধেকেরও বেশি এখন এমন সব প্রতিষ্ঠানের হাতে যা সরাসরি আইআরজিসি বা সুপ্রিম লিডারের অনুগত ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান বা বুনিয়াদগুলোর (Bonyads) মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত । এই ব্যবস্থাকে বলা হচ্ছে “সামরিক-বুনিয়াদ কমপ্লেক্স”। এটি একটি ছায়া অর্থনীতি যা সরকারি তদারকির বাইরে কাজ করে এবং কেবল খামেনীয়ের প্রতি দায়বদ্ধ ।

নিচে এই অর্থনৈতিক আধিপত্যের একটি তুলনামূলক চিত্র উপস্থাপন করা হলো:

খাতের নাম	নিয়ন্ত্রক সংস্থা	প্রভাব ও বিস্তৃতি
অবকাঠামো ও প্রকৌশল	খাতাম আল-আম্বিয়া (Ghorb)	তেল, গ্যাস, বাঁধ নির্মাণ এবং মেট্রোরেলসহ ২,৫০০-এর বেশি প্রকল্প ।
আর্থিক খাত ও ব্যাংকিং	আনসার ব্যাংক, সিপাহ কো-অপারেটিভ	আইআরজিসির নিজস্ব ব্যাংকিং ব্যবস্থা যা ৬ মিলিয়নেরও বেশি গ্রাহককে সেবা দেয় ।
টেলিকমিউনিকেশন	আইআরজিসি ইনভেস্টমেন্ট কোম্পানি	দেশের ডিজিটাল যোগাযোগ এবং নজরদারি ব্যবস্থার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ।
বিদেশি বাণিজ্য ও চোরাচালান	“স্মাগলার ব্রাদার্স” (আইআরজিসি উইং)	আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞাকে পাশ কাটিয়ে তেল এবং অন্যান্য পণ্য চোরাচালানের মাধ্যমে বিলিয়ন ডলার আয় ।

আইআরজিসির এই অর্থনৈতিক শক্তি তাদের রাজনৈতিক ক্ষমতার মূল উৎস। তারা এখন কেবল যুদ্ধের ময়দানে নয়, বরং তেহরান স্টক এক্সচেঞ্জ এবং কৌশলগত শিল্পগুলোতেও প্রধান খেলোয়াড় । এই অর্থনৈতিক সাম্রাজ্য রক্ষা করাই এখন আইআরজিসির প্রধান রাজনৈতিক লক্ষ্য হয়ে দাঁড়িয়েছে, যা দেশটির ভবিষ্যৎ নেতৃত্ব নির্বাচনের ক্ষেত্রেও নির্ণায়ক ভূমিকা পালন করবে।

নেতৃত্ব সংকট এবং মোজতবা খামেনীয়ের সম্ভাবনা

ইরানের শাসনব্যবস্থা এখন তার ইতিহাসের দ্বিতীয় নেতৃত্ব পরিবর্তনের মুখে দাঁড়িয়েছে। ৮৬ বছর বয়সী আলী খামেনীয়ের শারীরিক অবস্থা এবং ২০২৪ সালে প্রেসিডেন্ট ইব্রাহিম রাইসির আকস্মিক মৃত্যু এই সংকটকে আরো ঘনীভূত করেছে । রাইসি ছিলেন খামেনীয়ের সবচেয়ে বিশ্বস্ত উত্তরসূরি এবং আইআরজিসির পছন্দের প্রার্থী । তার অনুপস্থিতিতে খামেনীয়ের দ্বিতীয় পুত্র মোজতবা খামেনীয়ের নাম এখন সবচেয়ে জোরালোভাবে আলোচিত হচ্ছে।

মোজতবার উত্থান এবং “ডিপ স্টেট” সংযোগ

মোজতবা খামেনীয় গত দুই দশক ধরে পর্দার আড়াল থেকে ইরানের “ডিপ স্টেট” পরিচালনা করছেন । তার ক্ষমতা মূলত সুপ্রিম লিডারের কার্যালয় এবং আইআরজিসির গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর সাথে তার গভীর সম্পর্কের ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে। বিশেষজ্ঞরা মোজতবার উত্তরসূরি হওয়ার সম্ভাবনাকে নিম্নোক্ত প্রেক্ষাপটে বিশ্লেষণ করেছেন:

হাবিব সার্কেল ও অনুগত নেটওয়ার্ক: মোজতবা তার পিতার ছত্রছায়ায় নিজের একটি অনুগত বাহিনী এবং উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের একটি দল তৈরি করেছেন, যা “হাবিব সার্কেল” নামে পরিচিত । এই নেটওয়ার্কটি সামরিক এবং বেসামরিক প্রশাসনের প্রতিটি স্তরে প্রবেশ করেছে।
আইআরজিসির সাথে কৌশলগত জোট: আইআরজিসির শীর্ষ কমান্ডারেরা মনে করেন যে মোজতবা সুপ্রিম লিডার হলে তাদের অর্থনৈতিক স্বার্থ এবং বিপ্লবী আদর্শ অক্ষুণ্ণ থাকবে । মোজতবাকে প্রায়ই একজন “র‍্যাডিকাল কট্টরপন্থী” হিসেবে চিত্রিত করা হয় যিনি নিরাপত্তা বাহিনীকে সর্বোচ্চ গুরুত্ব দেন ।
বংশানুক্রমিক শাসনের বিতর্ক: ইরানের ১৯৭৯ সালের বিপ্লবের অন্যতম মূল ভিত্তি ছিল পাহলভি রাজবংশের বংশানুক্রমিক শাসনের অবসান ঘটানো । এখন যদি খামেনীয়ের পুত্রই ক্ষমতায় বসেন, তবে তা বিপ্লবের আদর্শের সাথে একটি বড় সংঘাত তৈরি করবে এবং জনমনে ব্যাপক অসন্তোষ সৃষ্টি করতে পারে ।

তবে মোজতবা যদি সরাসরি সুপ্রিম লিডার না-ও হন, তবে এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে যেখানে একজন নামমাত্র বা “প্লেসহোল্ডার” (Placeholder) ধর্মীয় নেতাকে সামনে রেখে মোজতবা এবং আইআরজিসি পর্দার আড়াল থেকে দেশ পরিচালনা করবে ।

অন্যান্য সম্ভাব্য উত্তরসূরিদের প্রোফাইল

রাইসির মৃত্যুর পর মোজতবা ছাড়াও আরো কয়েকজন প্রার্থীর নাম আলোচনার টেবিলে রয়েছে:

নাম	বর্তমান পদমর্যাদা	শক্তির উৎস	সীমাবদ্ধতা
গোলাম হোসেন মোহসেনি এজেই	প্রধান বিচারপতি	বিচার বিভাগ এবং গোয়েন্দা সংস্থার দীর্ঘ অভিজ্ঞতা; আইআরজিসির সাথে ঘনিষ্ঠতা ।	মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগে চরম বিতর্কিত এবং ভীতি জাগানিয়া ভাবমূর্তি ।
আলীরেজা আরাফি	ধর্মীয় শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের প্রধান	গার্ডিয়ান কাউন্সিল এবং অ্যাসেম্বলি অফ এক্সপার্টসের সদস্য; উচ্চ ধর্মীয় জ্ঞান ।	বংশগতভাবে নবী মুহাম্মদের বংশধর (কালো পাগড়ি পরা সৈয়দ) নন, যা ঐতিহাসিকভাবে একটি প্রতিবন্ধকতা ।
মোহসেন কোমি	আন্তর্জাতিক বিষয়ক উপদেষ্টা	সুপ্রিম লিডারের অত্যন্ত বিশ্বস্ত এবং দীর্ঘদিনের ইনসাইডার ।	রাইসি বা এজেই-র মতো বড় কোনো প্রশাসনিক বা নির্বাহী পদের অভিজ্ঞতা নেই ।

এই প্রার্থীদের মধ্য থেকে কাকে বেছে নেয়া হবে তা নির্ভর করবে অ্যাসেম্বলি অফ এক্সপার্টসের ওপর, তবে পর্দার আড়ালে আইআরজিসিই হবে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী ।

পরিস্থিতি ১: উত্তর কোরিয়া মডেল – আদর্শিক কট্টরপন্থা ও বিচ্ছিন্নতাবাদ

বিশেষজ্ঞদের মতে, ইরানের একটি সম্ভাব্য ভবিষ্যৎ হলো “উত্তর কোরিয়া মডেল” বা “Songun” নীতির অনুকরণ । এই মডেলে দেশটি বহির্বিশ্ব থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে এবং টিকে থাকার একমাত্র হাতিয়ার হিসেবে সামরিক শক্তি ও পারমাণবিক সক্ষমতাকে ব্যবহার করবে ।

আদর্শিক কঠোরতা এবং পারমাণবিক নিরাপত্তা বলয়

এই পরিস্থিতিতে ইরান তার বিপ্লবী আদর্শকে চরম পর্যায়ে নিয়ে যাবে এবং যেকোনো ধরনের সামাজিক বা রাজনৈতিক সংস্কারকে প্রত্যাখ্যান করবে । এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলো হবে:

পারমাণবিক বর্ম: ইরান মনে করবে যে পারমাণবিক বোমা অর্জন করলেই কেবল তারা লিবিয়া বা ইরাকের মতো পরিস্থিতির হাত থেকে রক্ষা পাবে । পারমাণবিক কর্মসূচিকে তারা কেবল একটি অস্ত্র হিসেবে নয়, বরং তাদের আদর্শিক প্রতিরোধের প্রতীক হিসেবে দেখবে ।
সর্বাত্মক নিয়ন্ত্রণ: আইআরজিসির নেতৃত্বে দেশের ভেতর এক ধরনের টোটালিটারিয়ান বা সর্বগ্রাসী শাসন ব্যবস্থা কায়েম হবে, যেখানে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা বলতে কিছু থাকবে না ।
প্রতিরোধ অর্থনীতি: আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও চোরাচালান এবং রাশিয়া-চীনের সাথে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের ওপর ভিত্তি করে একটি টিকে থাকার অর্থনীতি গড়ে তোলা হবে ।

এই মডেলটি মূলত মোজতবা খামেনেয়ী বা অন্য কোনো কট্টরপন্থী নেতৃত্বের অধীনে বাস্তবায়িত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, যেখানে আইআরজিসি হবে রাষ্ট্রের অবিচ্ছেদ্য অংশ ।

পরিস্থিতি ২: পাকিস্তান মডেল – সামরিক জান্তার প্রচ্ছন্ন শাসন

ইরানের দ্বিতীয় রূপান্তরের একটি অত্যন্ত প্রবল সম্ভাবনা হলো “পাকিস্তান মডেল”, যেখানে ধর্মীয় নেতাদের পরিবর্তে আইআরজিসি হবে ক্ষমতার আসল কেন্দ্রবিন্দু । এখানে সরাসরি সামরিক জান্তা শাসন না-ও হতে পারে, তবে সামরিক বাহিনী হবে দেশের অখণ্ডতা এবং রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার প্রধান অভিভাবক।

ধর্মতন্ত্রের পতন এবং সামরিক জান্তার উত্থান

এই মডেলে রাজনৈতিক ক্ষমতার বিন্যাস হবে নিম্নরূপ:

ব্যুরোক্রেটিক পারমানেন্স: আইআরজিসি তাদের কর্মকর্তাদের রাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক পদে বসাবে। ইতিমধ্যেই রাইসির আমল থেকে অনেক সাবেক আইআরজিসি কমান্ডার মন্ত্রী বা প্রাদেশিক গভর্নর হিসেবে নিয়োগ পেয়েছেন ।
অর্থনৈতিক স্বায়ত্তশাসন: দেশের প্রধান শিল্প এবং খনিজ সম্পদগুলো সামরিক বাহিনীর মালিকানাধীন কোম্পানির নিয়ন্ত্রণে থাকবে, যা মূলত তাদের রাজনৈতিক শক্তিকে সুরক্ষা দেবে ।
নমনীয় পররাষ্ট্রনীতি: উত্তর কোরিয়া মডেলের মতো চরমপন্থী না হয়ে, এই ব্যবস্থায় ইরান নিজের অস্তিত্ব রক্ষায় কিছুটা নমনীয় হতে পারে এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার দোহাই দিয়ে পশ্চিমা বিশ্বের সাথে দরকষাকষি করতে পারে ।

আইআরজিসি বর্তমানে যে স্তরের সাংগঠনিক ও অর্থনৈতিক দক্ষতা অর্জন করেছে, তাতে তারা আর ধর্মীয় নেতাদের ওপর নির্ভর করতে চায় না। বরং তারা মনে করে যে তারা সরাসরি দেশ পরিচালনা করলে ইরানের নিরাপত্তা ব্যবস্থা আরো সুদৃঢ় হবে ।

পরিস্থিতি ৩: গণতান্ত্রিক অভ্যুত্থান এবং ইসলামি প্রজাতন্ত্রের পতন

ইরানের অভ্যন্তরীণ রাজনীতির সামরিকায়নের বিপরীতে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে দেশটির সাধারণ মানুষ, বিশেষ করে তরুণ প্রজন্ম বা “জেন জি” (Gen Z) । ২০২৫ সালের ডিসেম্বর থেকে ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত দেশটিতে যে গণঅভ্যুত্থান দেখা গেছে, তা ১৯৭৯ সালের বিপ্লবের পর সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে ।

জেন জি এবং বৈধতা সংকট

ইরানের বর্তমান প্রজন্ম ১৯৭৯ সালের বিপ্লব দেখেনি এবং তারা ইসলামি শাসন ব্যবস্থার প্রতি কোনো টান অনুভব করে না । তাদের ক্ষোভের কারণগুলো হলো:

অর্থনৈতিক ধ্বংস: উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি, বেকারত্ব এবং চরম দুর্নীতি সাধারণ মানুষের জীবনকে অতিষ্ঠ করে তুলেছে । রিয়ালের মান ক্রমাগত কমতে থাকায় মানুষ মনে করছে যে এই ব্যবস্থার সংস্কার সম্ভব নয় ।
মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা: “নারী, জীবন, স্বাধীনতা” আন্দোলনের পর থেকে ব্যক্তিগত স্বাধীনতার আকাঙ্ক্ষা একটি বিশাল রাজনৈতিক শক্তিতে পরিণত হয়েছে ।
আইআরজিসির প্রতি ঘৃণা: মানুষ এখন মনে করে যে তাদের কষ্টের প্রধান কারণ আইআরজিসির অর্থনৈতিক একচেটিয়া আধিপত্য। প্রতিবাদকারীরা সরাসরি আইআরজিসির গুদাম থেকে খাবার নিয়ে তা আকাশে উড়িয়ে দিয়ে দেখিয়ে দিয়েছে যে তারা এই ব্যবস্থার প্রতি সম্পূর্ণ বিতৃষ্ণ ।

২০২৬ সালের জানুয়ারির রক্তাক্ত ক্র্যাকডাউন যেখানে হাজার হাজার মানুষ মারা গেছে, তা রাজকীয় নেতৃত্বের সামাজিক বৈধতাকে শূন্যের কোঠায় নামিয়ে এনেছে ।

রেজা পাহলভি এবং বিরোধী জোটের ভূমিকা

গণতান্ত্রিক রূপান্তরের ক্ষেত্রে নির্বাসিত যুবরাজ রেজা পাহলভির নাম এখন ইরানের ভেতরে ও বাইরে ব্যাপকভাবে আলোচিত হচ্ছে । ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে তার আহ্বানে সারা দেশে ধর্মঘট এবং বিক্ষোভ একটি নতুন মাত্রা যোগ করেছে । তবে বিরোধী জোট এখনো যথেষ্ট সংগঠিত নয় এবং আইআরজিসির কঠোর নিরাপত্তার দেয়াল ভাঙার মতো সাংগঠনিক সক্ষমতা তাদের এখনো তৈরি হয়নি ।

পরিস্থিতি ৪: কৌশলগত পক্ষাঘাত এবং আঞ্চলিক বিচ্ছিন্নতা (২০২৫-২০২৬)

ইরানের এই অভ্যন্তরীণ সামরিকায়ন কেবল তাদের সীমানার ভেতর সীমাবদ্ধ নয়, এর ভূ-রাজনৈতিক ফলাফল অত্যন্ত ভয়াবহ হতে পারে। ২০২৫ সালের জুন মাসের “১২ দিনের যুদ্ধ” এবং মার্কিন-ইসরায়েলি হামলা “অপারেশন মিডনাইট হ্যামার” ইরানের প্রতিরক্ষা সক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে ।

১২ দিনের যুদ্ধ এবং “অপারেশন মিডনাইট হ্যামার”

২০২৫ সালের মাঝামাঝি সময়ে ট্রাম্প প্রশাসনের আল্টিমেটাম এবং ইরানের অনমনীয়তা এক ভয়াবহ সামরিক সংঘাতের জন্ম দেয় ।

হামলার লক্ষ্যবস্তু: নাতাঞ্জ, ফোর্ডো এবং ইসফাহানের পারমাণবিক কেন্দ্রগুলোতে ভয়াবহ আক্রমণ চালানো হয় । ইসরায়েলি এবং মার্কিন হামলায় ইরানের আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (S-300) এবং ক্ষেপণাস্ত্র উৎপাদন কেন্দ্রগুলো প্রায় ধ্বংস হয়ে যায় ।
অপারেশন মিডনাইট হ্যামার: এটি ছিল মূলত ইরানের পারমাণবিক সক্ষমতাকে লক্ষ্য করে চালানো একটি সুনির্দিষ্ট মার্কিন বিমান অভিযান, যা তেহরানকে সামরিকভাবে পঙ্গু করে দেয় ।

এই পরাজয়ের ফলে ইরানের “ফরোয়ার্ড ডিফেন্স” কৌশল বা প্রক্সি নেটওয়ার্কের ওপর নির্ভরশীলতা ভেঙে পড়ে । হিজবুল্লাহ এবং হামাসের দুর্বলতা এবং সিরিয়ার আসাদ সরকারের পতন ইরানকে এক চরম “কৌশলগত ভার্টিগো” বা দিশেহারা পরিস্থিতির মধ্যে ঠেলে দিয়েছে ।

“অ্যাক্সিস অফ আইসোলেশন” বা বিচ্ছিন্নতার অক্ষ

ইরানের এই সামরিক আগ্রাসন আঞ্চলিক প্রতিবেশী দেশগুলোকে এক কাতারে নিয়ে এসেছে। ২০২৬ সালের ২৮ ফেব্রুয়ারি উপসাগরীয় দেশগুলোতে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র হামলার পর সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং বাহরাইন সরাসরি ইরানকে “শত্রু” হিসেবে চিহ্নিত করেছে ।

নিচে আঞ্চলিক মিত্রশক্তির পরিবর্তনের একটি পরিসংখ্যান দেয়া হলো:

সময়কাল	আঞ্চলিক বিন্যাস	ইরানের অবস্থান
২০২৩ (পূর্ব)	চীন-মধ্যস্থতায় সৌদি-ইরান সমঝোতা	আংশিক স্বীকৃতি এবং বাণিজ্যিক সংলাপ ।
২০২৫ (সংঘাত)	১২ দিনের যুদ্ধ এবং আসাদ সরকারের পতন	প্রক্সি নেটওয়ার্কের পতন এবং সামরিক অবকাঠামো ধ্বংস ।
২০২৬ (বর্তমান)	সৌদি-ইসরায়েল গোপন নিরাপত্তা জোট	“বিচ্ছিন্নতার অক্ষ” বা অ্যাক্সিস অফ আইসোলেশনের শিকার ।

ইরান এখন তার ইতিহাসের সবচেয়ে বড় আন্তর্জাতিক এবং আঞ্চলিক একাকীত্বের শিকার ।

অর্থনৈতিক বিপর্যয় এবং প্রতিরোধের অর্থনীতি

ইরানের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে সামরিকায়নের সবচেয়ে বড় প্রভাব পড়েছে দেশটির অর্থনীতিতে। সরকার এখন জনকল্যাণের পরিবর্তে দমন-নিপীড়নের পেছনে রাষ্ট্রীয় বাজেটের সিংহভাগ ব্যয় করছে । ২০২৫ সালের বাজেটে নজরদারি এবং দমনের জন্য বরাদ্দ চারগুণ বৃদ্ধি করা হয়েছে ।

গ্যারিসন ইকোনমির গাণিতিক মডেল

ইরানের অর্থনৈতিক পতনের হার এবং মুদ্রাস্ফীতির প্রভাবকে নিম্নোক্ত গাণিতিক সম্পর্কের মাধ্যমে প্রকাশ করা যেতে পারে:

$$I_{total} = \frac{D_{sec} + C_{cor}}{G_{real} \cdot S_{int}}$$

এখানে:

$I_{total}$: মোট মুদ্রাস্ফীতি (Hyper-inflation)।
$D_{sec}$: নিরাপত্তা ও দমন খাতে ব্যয় (Security Spending) ।
$C_{cor}$: কাঠামোগত দুর্নীতি (Corruption) ।
$G_{real}$: প্রকৃত জিডিপি বৃদ্ধি (Real GDP Growth)।
$S_{int}$: আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা ও বিচ্ছিন্নতার প্রভাব (Sanctions/Isolation) ।

বর্তমান উপাত্ত অনুযায়ী, $D_{sec}$ এর মান বৃদ্ধি পাওয়ায় এবং $S_{int}$ এর কারণে উৎপাদন ব্যাহত হওয়ায় মুদ্রাস্ফীতি ৬০% ছাড়িয়ে গেছে ।

নিচে ২০২৪-২০২৬ সালের অর্থনৈতিক সূচকের একটি সারণী দেয়া হলো:

সূচক	২০২৪ জানুয়ারি	২০২৫ জানুয়ারি	২০২৬ জানুয়ারি (অনুমান)
রিয়ালের বিনিময় হার (প্রতি ডলার)	৫২০,০০০	৮৪৫,০০০	১,২৫০,০০০+
বার্ষিক মুদ্রাস্ফীতি	৪০%	৫০%	৬৫%
মাথাপিছু আয় (USD)	৪,৭৪১	৪,৫০১	৪,০০০-এর নিচে
জিডিপিতে চোরাচালানের অংশ	১৫%	২১%	৩৫%

এই অর্থনৈতিক পরিস্থিতিই এখন শাসনব্যবস্থার পরিবর্তনের সবচেয়ে বড় প্রভাবক হিসেবে কাজ করছে। আইআরজিসি চোরাচালানের মাধ্যমে টিকে থাকলেও সাধারণ মানুষের জন্য জীবন ধারণ অসম্ভব হয়ে পড়েছে ।

ইরানের অনিশ্চিত ভবিষ্যৎ এবং দ্বিতীয় বিপ্লব

সামগ্রিক বিশ্লেষণ থেকে এটি স্পষ্ট যে, ইরান এখন এমন একটি সন্ধিক্ষণে যেখানে ১৯৭৯ সালের পর প্রতিষ্ঠিত শাসনব্যবস্থা তার মৌলিক রূপ পরিবর্তনের দ্বারপ্রান্তে। আইআরজিসির নেতৃত্বে রাজনীতির এই “মিলিটারাইজেশন” মূলত একটি টিকে থাকার কৌশল। তারা একদিকে খামেনীয়ের উত্তরসূরি হিসেবে মোজতবাকে বসিয়ে বা পাকিস্তান স্টাইলে প্রচ্ছন্ন সামরিক জান্তা শাসন কায়েম করে তাদের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সাম্রাজ্য রক্ষা করতে চায়। অন্যদিকে, দেশের ভেতরে পুঞ্জীভূত ক্ষোভ এবং আন্তর্জাতিক সামরিক চাপ তাদের এই মডেলকে অস্থিতিশীল করে তুলছে।

যদি ইরান “উত্তর কোরিয়া মডেল” অনুসরণ করে, তবে তা মধ্যপ্রাচ্যে এক দীর্ঘস্থায়ী অশান্তি এবং পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি তৈরি করবে। আর যদি ২০২৬ সালের গণঅভ্যুত্থান সফল হয়, তবে তা হবে একটি গণতান্ত্রিক রূপান্তর। তবে আইআরজিসি তাদের বিশাল সম্পদ এবং অস্ত্র সহজে ছেড়ে দেবে না। ইরানের দ্বিতীয় বিপ্লবটি হয়তো হবে একটি অভ্যন্তরীণ সামরিক অভ্যুত্থান বা একটি রক্তাক্ত গৃহযুদ্ধ। এই পরিস্থিতির যেকোনো একটি ইরানের অভ্যন্তরীণ রাজনীতি এবং সামগ্রিক ভূ-রাজনীতিকে আগামী দশকের জন্য নতুন করে সংজ্ঞায়িত করবে। ইরানের এই রূপান্তর কেবল ক্ষমতার পরিবর্তন নয়, এটি এক নতুন এবং অনিশ্চিত যুগের সূচনা